365NEWSX
365NEWSX
Subscribe

Welcome

Test Vivo X80 Pro : notre avis complet - Smartphones - Frandroid

Test Vivo X80 Pro : notre avis complet - Smartphones - Frandroid

Test Vivo X80 Pro : notre avis complet - Smartphones - Frandroid
Jun 24, 2022 4 mins, 57 secs

Soyez alerté à chaque nouvelle actualité importante.

Soyez alerté à chaque nouvelle actualité.

Soyez alerté à chaque nouveau bon plan.

Soyez alerté à chaque nouvel article Live.

Après un X51 et un X60 Pro autour des 800 euros, Vivo brise le plafond et met en vente son premier téléphone à 1299 euros, le Vivo X80 Pro.

Ce test a été réalisé à partir d’un modèle prêté par la marque.

À droite, un large flash vient compléter l’ensemble.

Pour le reste du téléphone, il sera difficile de ne pas dire qu’il s’agit d’un beau bébé (164,57 x 75,30 x 9,10 mm pour 219 grammes), mais la plupart des utilisateurs à qui je l’ai confié ont été globalement surpris par son poids, pas si astronomique que ça une fois tenu en main.

Dans l’ensemble, c’est un téléphone qui tombe agréablement dans la main et que l’on a plaisir à manipuler.

Avec mes petites mains, lorsque je tiens le téléphone normalement, le bouton de verrouillage tombe parfaitement sous mon pouce.

N’ayez crainte si vous êtes plutôt maladroit·e, le téléphone résiste efficacement aux éclaboussures et aux poussières : il est certifié IP 68.

Déjà, il s’agit d’un capteur d’empreintes 3D large à ultrasons.

La première : le téléphone enregistre vos empreintes en une seule pression, plutôt que plusieurs dizaines traditionnellement.

Deuxième qualité : le capteur est, comme son nom l’indique, large.

En clair, vous avez une plus grande surface pour poser vos doigts et déverrouiller le téléphone.

Cerise sur le gâteau, le capteur se montre vraiment fiable et rapide.

Le gamut le plus simple, le sRGB est couvert à 160 %, tandis que celui un peu plus large du DCI-P3 passe, avec 107 %.

Cette large couverture s’effectue au prix d’un point blanc un peu trop bleuté (7038K), mais surtout d’un delta E moyen légèrement imprécis.

En professionnel, comme prévu, la précision est au rendez-vous puisque le delta E passe à 2,64, soit en dessous de la barre à partir de laquelle l’œil humain ne peut plus discerner une différence.

En effet, en plein soleil, j’ai dû à plusieurs reprises plisser les yeux pour parvenir à voir l’écran comme je le souhaitais.

En clair, si les applications de la suite Google se parent effectivement d’une nouvelle robe à chaque fond d’écran, il n’en est rien pour le reste de l’interface, volet des notifications et paramètres compris.

On pourra aussi bougonner à l’encontre des quelques bloatwares qui se sont invités à la fête et qui n’ont vraiment rien à faire là, j’ai nommé Facebook, Booking, LinkedIN et Tik Tok.

Si certains clichés se montrent très bons (voir la cathédrale avec son dôme ci-dessous), on peine souvent à obtenir un résultat bien net malheureusement.

Dans le noir total, on peine à voir l’intérêt du mode nuit.

L’ultra grand-angle, en plus d’afficher une belle cohérence colorimétrique, parvient à conserver un bon niveau de piqué.

Dans le noir total (voir les trois derniers clichés), là encore, on perd trop en qualité pour que cela soit utilisable.

Le niveau de piqué, la dynamique, les couleurs, il n’y a vraiment rien à jeter.

En revanche, dans le cas d’un monument à bonne distance dont on viendrait se rapprocher un peu, le résultat est très convenable (voir les clichés 4, 5 et 6).

En intérieur, le résultat n’est pas toujours au top, même s’il possède quelques fulgurances (voir le cliché numéro cinq).

Dans le noir complet (voir les deux derniers clichés), les photos sont satisfaisantes avec un bel éclairage de la scène et un piqué relativement bien conservé.

Le capteur selfie fige bien son sujet et gère plutôt bien les différentes dynamiques (voir le troisième cliché).

Une bonne nouvelle pour les aficionados de la puissance.

En revanche, le téléphone est un cran en dessous sur Aztec Vulkan (GFXBench) très exigeant sur les performances graphiques.

Il n’est pas pour autant à la ramasse.

Il n’en est rien : le téléphone monte bien en température, mais cela reste dans les limites du raisonnable et donc du jouable.

Fortnite tourne en outre parfaitement bien en qualité ultra, avec l’échelle 3D à fond et les 60 FPS activés.

Rien de très grave, mais assez pour montrer que le téléphone n’est pas infaillible.

Sur notre test de batterie réalisée à l’aide du logiciel ViSer, censé simuler une utilisation mixte du téléphone, celui-ci met 9 h 40 min à passer de 100 % à 10 % de charge!

Cette fausse note se vérifie dans un usage quotidien du téléphone, qui peine à tenir plus d’une journée complète d’utilisation.

Le téléphone intègre également de la charge sans fil en 50 W.

Le Vivo X80 Pro parvient à fournir un volume sonore proche d’une mini enceinte avec ses deux haut-parleurs?

Les notifications push vous permettent de recevoir toute l'actualité de Frandroid en temps réel dans votre navigateur ou sur votre téléphone Android

24 juin 202224/06/2022 • 20:03

24 juin 202224/06/2022 • 19:47

24 juin 202224/06/2022 • 18:58

24 juin 202224/06/2022 • 18:50

24 juin 202224/06/2022 • 18:30

Nothing ouvre sa liste d’attente pour précommander son phone (1) : voici le processus à respecter

24 juin 202224/06/2022 • 18:03

24 juin 202224/06/2022 • 18:01

24 juin 202224/06/2022 • 18:00

24 juin 202224/06/2022 • 17:33

24 juin 202224/06/2022 • 17:03

Soyez alerté à chaque nouvelle actualité importante

Soyez alerté à chaque nouvelle actualité

Soyez alerté à chaque nouveau bon plan

Soyez alerté à chaque nouvel article Live

Summarized by 365NEWSX ROBOTS

RECENT NEWS

SUBSCRIBE

Get monthly updates and free resources.

CONNECT WITH US

© Copyright 2024 365NEWSX - All RIGHTS RESERVED