Intel plus fiable qu'AMD ces deux dernières années selon une étude ; quelle est votre expérience ? - Clubic

Nous donner une idée de la fiabilité des composants : c'est la vocation d'un post partagé récemment sur le blog de Puget Systems, marque américaine spécialisée dans l'assemblage de PC.

En s'appuyant sur ses données internes, le groupe a fait un état des lieux de la fréquence des pannes observées sur les principaux composants informatiques (processeurs, cartes graphiques.

Dans la section du post réservée aux processeurs, on découvre que la fréquence des pannes enregistrées entre 2019 et 2021 est globalement moins importante sur les références Intel que sur les modèles d'AMD.

Du moins, à l'exception des Core de 11e génération.

« En général, les processeurs AMD présentent des taux de défaillance plus élevés que ceux d'Intel, mais nous avons constaté un taux de défaillance étrangement élevé avec les processeurs Intel de 11e génération destinés au grand public..?

ce qui semble étrange, surtout si l'on considère les taux très faibles affichés par les processeurs de 10e génération qui les ont précédés..?

Pour son graphique, Puget Systems oppose des puces grand public allant des processeurs de bureau AMD Ryzen 5000 aux puces Intel Core de 10e et 11e générations.

Côté HEDT, les processeurs Threadripper PRO, Intel Core X de 10e génération, Intel Xeon W et Intel Xeon Scalable de 2e génération sont comparés.

Avez-vous plus souvent été concerné par des pannes chez Intel ou chez AMD.

Les références AMD et Intel sont nombreuses, avec une actualisation annuelle ou biannuelle.