Le Sénat vote un plan national contre le frelon asiatique "qui associe tous les acteurs", jusqu'aux particuliers

"Un danger sanitaire, environnemental et économique", justifie Michel Masset, sénateur du Lot-et-Garonne où le frelon asiatique est particulièrement féroce.

"Ce qui représente bien entendu pour les apiculteurs une somme très importante", a-t-il expliqué.

La présence du frelon asiatique sur le territoire national est d'abord un"danger sanitaire", mais également un danger environnemental :"Le frelon bouleverse les écosystèmes en s'attaquant aux abeilles pollinisatrices.

Et puis, c'est aussi"un danger économique, bien entendu, puisque les apiculteurs sont fortement impactés".

Les critères d'indemnisation seront précisés lors des prochains débats à l'Assemblée nationale.

"Il faut un plan national qui associe tous les acteurs", mairies, préfectures ou intercommunalités.